序 言 (1)

1总报告 (1)
1.1 省级财政透明度的评估方法 (1)
1.2 省级财政透明度评估的总体情况 (2)
1.3 省级财政透明度评估的分省份分析 (3)
1.4 省级财政透明度评估的分项目分析 (4)
1.5 基本结论 (12)

2 2017年政府信息公开进程 (14)
2.1 中共中央的行动 (14)
2.2 政府部门的行动 (16)
2.3 学术界的努力 (24)
2.4 民间组织与社会公众对政府信息公开的关注 (29)

3 省级财政透明度调查的评分标准 (34)
3.1 财政过程 (35)
3.2 政府层级 (37)
3.3 各类基金 (38)
3.4 收支与权益 (39)
3.5 政府组织 (41)
3.6 信息细化度 (42)
3.7 本项目的调查设计 (44)
3.8 本项目的评分标准 (45)

4 省级一般公共预算基金透明度评估 (57)
4.1 一般公共预算基金透明度评估标准说明 (57)
4.2 一般公共预算基金透明度总体概况 (60)
4.3 一般公共预算基金透明度的分项目比较 (62)
4.4 一般公共预算基金透明度的年度比较 (65)
4.5 一般公共预算的“涉密”信息公开问题 (69)
4.6 基本结论 (71)

5 省级政府性基金透明度评估 (72)
5.1 政府性基金透明度调查提纲说明 (72)
5.2 政府性基金透明度概况 (73)
5.3 政府性基金分省份透明度状况 (75)
5.4 政府性基金分项目透明度状况 (79)

6 省级财政专户管理资金透明度评估 (86)
6.1 财政专户管理资金透明度评分标准说明 (86)
6.2 财政专户管理资金透明度概况 (88)
6.3 财政专户管理资金透明度的省际差异 (90)
6.4 财政专户管理资金透明度的分项目比较 (92)

7 省级国有资本经营预算基金透明度评估 (94)
7.1 国有资本经营预算基金透明度调查评估说明 (95)
7.2 国有资本经营预算基金透明度评估结果分析 (99)
7.3 基本结论 (105)

8 省级政府资产负债透明度评估 (107)
8.1 政府资产负债透明度评估标准与评估方法 (107)
8.2 政府资产负债透明度评估结果分析 (108)
8.3 小结 (115)

9 省级部门预算及相关信息透明度评估 (116)
9.1 部门预算及相关信息公开的整体水平 (116)
9.2 部门预算及相关信息公开的主体差异 (123)
9.3 部门预算及相关信息公开的客体差异 (128)
9.4 部门预算及相关信息公开的特别考察 (132)
9.5 研究结论及其规范意蕴 (133)

10 省级社会保险基金透明度评估 (136)
10.1 社会保险基金透明度调查方法 (137)
10.2 社会保险基金透明度调查结果 (139)

11 省级国有企业基金透明度评估 (145)
11.1 国有企业基金透明度调查方法 (147)
11.2 国有企业基金透明度调查结果 (148)
12 省级财政透明度调查的态度评估 (153)
12.1 财政透明度调查态度得分的总体情况 (153)
12.2 一般信息公开申请回复情况及态度评估 (155)
12.3 部门预算信息公开申请回复情况及评估 (161)

附录 (164)
参考文献 (172)
后记 (174)