总序/001

致谢/001

序/001
　

第一章　失宠——11州征收所得税的故事/001
 课征所得税——一个严重的错误/001
 这个巨大的“吮吸声”就是人员、产出和不包括所得税的税收收入/002
 经济萧条/004
 误导性评价指标/005
 俄亥俄州/006
 新泽西州的故事——一个浪费机会的生动例子/007
 税收收入减少/007
 关于税收收入和公共服务供给减少的花言巧语/010
 税收收入消失的案例/011
 康涅狄格州/011
 得不偿失——代价昂贵的增税如何导致改善公共服务供给失败/013

第二章　经济评价指标/021
 主要经济指标/022
 全美各州过去10年的税收收入/029
 ALEC—拉弗全美各州的不同排名/035
 国内税收署联邦纳税申报单迁移数据/039

第三章　征服九戒灵的戒魔远征队九成员/050
 个人所得税最高税率分析/052
 公共服务与个人所得税/056
 石油开采和开采税的影响/058
 从较长远的视角对数据的审视/061
 公司所得税分析/063
 总税负分析/064
 ALEC—拉弗州经济竞争力指数/070

第四章　继续分析/074
 财产税税负分析/075
 销售税税负分析/075
 财产继承税/081
 工作权利保障法/081
 劳动力工会化/085
 州最低工资/088

第五章　上缴恺撒/091
 新罕布什尔州——一个恰当的案例/095
 人口和AGI流动幅度最大的州/108
 实时流动指数/113

第六章　增长率为何不同——对相关数据的计量经济学分析/118
 变量列表/120
 州内生产总值增长率:一元分析/124
 州内生产总值增长率:二元分析/128
 州内生产总值增长率:三元分析/130
 人口增长率:一元分析/131
 人口增长率:二元分析/133
 人口增长率:三元分析/136
 人口增长率:四元分析/137
 结论/138
 计量经济学文献摘要/138
 计量经济学文献的重要引语/157

第七章　财政的“寄生渗漏”——得克萨斯州与加利福尼亚州比较/164
 双州记——55个问题总结/165
 加利福尼亚州和得克萨斯州的2012年11月选举/169
 经济绩效:加利福尼亚州、得克萨斯州和美国/171
 关于贫困指标的简要说明/176
 得克萨斯州的石油生产繁荣与加利福尼亚州的石油生产萧条:一种经济文化冲突/176
 得克萨斯州与加利福尼亚州的州和地方总收入概览/180
 得克萨斯州、加利福尼亚州和全美税收收入及债务融资比较/180
 影响经济增长的政策变量/186
 税收、支出和政策目标实现之间的关系——一个“寄生渗漏”故事/190
 政府间收入、联邦政府委托社会服务以及州福利、医疗补助和食品券计划/191
 州和地方政府的公共服务供给/194
 州和地方公共教育绩效/199
 公路服务:加利福尼亚州与得克萨斯州比较/202
 监狱:加利福尼亚州与得克萨斯州比较/203
 结论/205

第八章　我的兄弟,恰恰相反!——对我们研究的批评和我们的回答/209
 税收和其他供给侧政策变量不会影响人口增长和州内生产总值增长/210
 经济增长会转移,从多云、寒冷的北方转移到阳光充沛、温暖的南方/213
 增长主要是教育问题,而不是税收和其他经济政策指标问题/214
 作为成功评价指标的人均个人收入和中位数收入的增长表明,税收并不重要/215
 降低税率就是削减公共服务供给/218
 其他因素(石油、阳光、宜人的城郊等)影响人口增长;因此,税收、工作权利保障法和其他供给侧变量不会影响人口增长/219
 税率与增长之间的相关性反映一种联立方程偏倚(逆因果关系),即增长导致减税,而不是相反/221
 高税州的绩效表现也可以好于低税州;因此,供给学派的理论是错误的/223
 俄克拉何马州反对减税/225
 收入分布与高税率累进税法更加紧密地联系在一起/227
 ALEC—拉弗指标乏善可陈;因此,他们的政策建议是错误的/230
 联邦税率比州税率重要;因此,州税率不重要/232
 富人使用更多的公共资源,他们——而不是别人——应该为购买公共资源付钱;我们需要累进度更高而不是更低的税种/232
 什么样的证据才算足够充分?如果事实被颠倒了,我们就会
承认/233

参考文献/240